3D Smart TV: ЗА И ПРОТИВ

3D Smart TVПоявилось 3D Smart TV- прекрасно, но что в нём есть такого особенного, чего не было раньше? Домашний кинозал с навороченной акустикой? – всегда могу докупить любого формата, хотя в моём доме такое приобретение выглядело бы не очень уместно.

Эффект трехмерного пространства? Не проблема – можно пойти в кинотеатр и насладиться созерцанием псевдо реальности.

Любая принципиально новая технология, появившаяся на рынке в течении первых лет, имеет две особенности:
1. Она сырая и нуждается в доработке.
2. Она дорогая, и имеет склонность к последующему удешевлению.

Есть интересный момент, который широко не озвучивается. На сегодняшний день существует 4 вида очков по количеству 3D эффектов. Какие из них более вредные, а какие полезные – лично я не имею ни малейшего понятия. Сколько видов 3D Smart TV будет завтра: Один? А может быть 6?….

3D Smart TV реальный обман, или обманчивая реальность?

Теперь к нашей передаче, о которой я писал в посте 3D Smart TV: ЗА И ПРОТИВ. Эфир проходил в плановом режиме, пока на сцену не вышел простой, бедно одетый парень, в очках с толстыми линзами больших диоптрий. Он попеременно надевал 3 дэшные очки, смотрел в разные мониторы, но особых эффектов не наблюдал.

Тут на площадку вышел представитель той единственной южнокорейской фирмы, переступившей двери студии, и достал откуда-то из глубины своего пиджака нечто похожее на пенсне в стиле hi-tech. Затем, с торжественным видом водрузил его поверх очков того парня. Все эти действия подавались как «забота» производителя о людях с плохим зрением, а таковых сейчас большинство.

Визуальный эффект был для испытуемого был потрясающим, а вот реакция на 3D Smart TV была непредсказуема. Парень сказал, что теперь всю трехмерную графику видно прекрасно. Вот только когда он приходит домой после работы, ему хочется снять свои очки, а сейчас на него пытаются в прямом и переносном смысле одеть вторые. «Я хочу, что бы мои дети занимались спортом, бегали по улицам, общались с другими детьми, а не сидели, погрузившись в цифровой обман».

Окончательно перевесил чашу весов не в пользу 3D, известный кинокритик Олег Борецкий, который в числе прочих был приглашен на передачу. «Всё о чем мы говорим, имеет лишь поверхностное отношение к теме. На самом деле нужно глядеть в суть: 3… 4… 5D… И что дальше? Мы всё сильнее позволяем насиловать свою психику различным «зомбоящикам». Чего мы этим добиваемся? – Уходим от существующей реальности, чтобы получить раздвоение личности, сойти с ума или даже умереть от переживаний во время просмотра…»

Вопросы: «Тебе это нужно?» И если нужно, то «На фига?» – при любой покупке будут оставаться актуальными.

В конечной версии, как я и подозревал, позиции именно этих людей были вырезаны. Цензура никуда не делась, а свобода слова лишь миф, если она угрожает тому же бизнесу крупных корпораций, проплачивающих подобные тв шоу. Обществу потребления нужны бездумные потребители, а не те, кто заботится о здоровье и благополучии себя и других людей.

 

Окончание следует…



Читайте так же:



  • Комментарии Вконтакте
  • Комментарии Сайта

Leave a Reply

comment-avatar

*