Где экономия не светит [1] Энергосберегающие лампы

Энергосберегающие лампыСуществуют различные способы и виды экономии, но есть и такие, выгода от которых может оказаться куда скромнее обещанной, а в отдельных случаях и вовсе отсутствовать. Сегодня, я в очередной раз вернусь к теме энергосбережения, а конкретнее- к энергосберегающим лампам.

Энергосберегающие лампы из некогда модного и прогрессивного инструмента энергосбережения, превратились в обыкновенную, повседневную реальность. За 10 лет я заменил 80% обычных ламп накаливания на энергосберегающие. Особой экономии расходов на электроэнергии не почувствовал. Зато, попытался посчитать их средний возраст жизни. Вот какая у меня получилась статистика за последние три года.

Энергосберегающие лампы

Получается, что среднестатистический срок службы энергосберегающей лампы составляет чуть больше одного года. Противоречия указанному гарантированному сроку годности нет, но реклама вводит потребителя в заблуждение, относительно величины доходов от экономии. Сравните рекламу на упаковке с реальной статистикой: Наши ожидания относительно долговечности товара завышают в 8 раз, но оправдывать их ни кто не думает! Между тем, если раньше лампы накаливания стоили в 6 раз дешевле энергосберегающих, то сейчас – уже в 9!
По факту, долговечность у ламп накаливания в разы выше, любых других. В моём доме есть и такие, которые служат 10 и более лет. Средний срок при активной нагрузке составляет примерно 5 лет.

Искусственно срок службы сократив…

Энергосберегающие лампыВ 2014 году, за электроэнергию в среднем, мы платили 8600 тенге в месяц, в 2015 -9000 тенге, за 3 месяца 2016 – 9800 тенге. Замена 5 ламп обошлась по средней цене в 2750 тенге. Аналогичное кол-во ламп накаливания стоило бы  600 тенге.
Поэтому, покупая каждый год новые энергосберегающие лампы, я не уверен, что деньги, сэкономленные на электроэнергии, я не возвращаю частично обратно в пользу производителя.

Особенно сильно меня подтолкнула к подобному выводу ситуация, когда я стал приобретать по накладной лампы у генерального дистрибутора, чтобы сократить расходы. Они предоставляли гарантию на срок до 3 месяцев, но фактический срок службы этих ламп был ещё короче – несколько недель. Брать впрок, в этом случае, было невыгодно, а ездить для того что бы поменять 1-2 лампы постоянно обходилось себе дороже, и я даже не стал сейчас включать их в свою статистику.

Проблемы с качеством не касались определённой марки или производителя, а носили всеохватывающий характер. Цены на лампы со временем тоже росли, но не сильно. Год от года энергосберегающие лампы становились доступны населению, особенно на фоне цен на LED лампы. За последние 2 года эти цены почти сравнялись. Качеством энергосберегающих люминесцентных ламп теперь можно сознательно пренебрегать, ведь потребителю предлагают очередной светодиодный продукт прогресса, который если и дороже, то максимум на 20-30%, но зато лучше по всем показателям!

Мне не жалко потраченных денег потерянных на некачественных источниках освещения. Я лишь хочу разобраться, почему киргизские спирали оказались прочнее смеси паров аргона и ртути, самых крутых европейских лампочек сделанных в Китае.

Жизненный цикл энергосберегающих ламп как востребованного продукта достиг своей вершины и медленно, и пока не заметно стал клониться к своему закату. Очередные звезды прогрессивной экономии зажглись на небосводе наших потолков. Время покажет, оправдают ли они наши 3-6 летние ожидания и что придёт им на смену.

Энергосберегающие лампы

Эволюция искусственного света. Что дальше?



Читайте так же:



  • Комментарии Вконтакте
  • Комментарии Сайта

Leave a Reply

comment-avatar

*